„Rassenhygiene" erschien den Nationalsozialisten absolut unerläßlich. Die Volksgesundheit ging ihnen nämlich über alles; und die Verwechslung mit dem medizinischen Befund, organisch sei soweit alles in Ordnung,ließen sie gar nicht erst aufkommen. Ein gesundes Volk hat die Musterung bestanden, die seine Tauglichkeit für die Vorhaben des Staates inspiziert. „Defekte Menschen" sind untauglich, „defekte Nachkommen“ kommen den berechtigten Ansprüchen der Gemeinschaft nicht nach; dementsprechend unterscheidet sich lebensunwertes Leben“ von seinem Gegenteil. „Triage" tat not - schließlich hatten die Faschisten einen nationalen Notstand zu bewältigen und verboten sich daher den anderen Zynismus, der sich darauf verläßt, daß der Erfolg den Richtigen schon recht geben und das Gesunde" sich von selber durchsetzen wird. Die Moral dieses Notstands haben sie exekutiert und Urteile über das „Recht auf Leben" gefällt und vollstreckt, das jede Staatsmacht gewährt, also sich auch vorbehält. ============================== Unmoral [Warum KOMMT er AUF MORAL zu sprechen, was bedeutet MORAL ueberhaupt an dieser Stelle, gibt es nur die eine MORAL und dann nur eine UNMORAL?] können daran nur Leute entdecken [warum denn gerade NUR diese Leute? ] - von denen es freilich viele gibt [Was ist mit denn mit den anderen Leuten? Und was heisst denn viele? 400? 500?], die selber auf dem (Regierungs-) Standpunkt einer "allgemeinen Gesetzgebung" stehen [WAS hat der Regierungsstandpunkt mit MORAL zu tun, gibt es denn nur die eine MORAL passend zu dem einen Regierungsstandpunkt? ]; die dem Tun und Lassen der Menschen oder besser noch --- denn sich selbst schließen sie als Adressat ihrer Maximen [was haben die denn noch fuer Maximen ausser dass sie UNMORAL entdecken] immer bescheiden mit ein -- des Menschen mit festen Anstandsregeln beispringen; die also auch [wenn jetzt "auch" wer sind dann die anderen? Ich dachte nur sie haben so ein Urteil.] ein Urteil darüber haben, wo das „Leben und leben lassen" seine Grenzen haben muß. [meint er dass sie im Grund doch moralisch ganz ok fanden, was die Nazis getan haben? ] [und zum Urteil: woraus folgt denn, dass ihr Urteil genau das ist was er hier anspricht und woher weiss er dass es genau das Urteil ist] Moralische Sittenwächter haben mit der Verdammung der "Untaten" des NS-Staats genug zu tun [d.h. sie kommen zu nichts anderem mehr oder was meint er? Warum ist das wichtig, weil sie dabei andere Sachen verpassen? Ist man automatisch Sittenwaechter wenn ,man die Untaten verdammt? Warum steht Untaten in Anfuehrungszeichen?], mit denen dieser eine Auslese vollstreckt hat, die Staaten allemal aus Gründen der Opportunität vollziehen oder unterlassen - und die übrigens auch jeder Bürger, der an der Verantwortung der Führung für Wohl und Wehe der „Gemeinschaft" mitträgt, ganz gut kennt; nämlich als Bedürfnis seiner politischen Herrschaft - je nach dem als gerechtes Anliegen oder als Versuchung: