Beste mevrouw Van Puyenbroeck, Patrick Pelgrims en Joris Geens Ik schrijf jullie alle 3 aan aangezien ik niet weet waar ik hier best mee terecht kan. Wij kregen vandaag een mail met meer info over de online examens, hierin werd vermeldt dat de software "proctorio" gebruikt zou worden. Na mij te verdiepen over deze software - zoals aangeleerd is door mijnheer Geens in ons opleidingsonderdeel Information security, kwamen er toch zaken aan het licht waar ik mezelf niet comfortable bij voel. Ik heb dit ook samen met mede studenten besproken en ben hier niet de enige die problemen ziet. proctico verwacht van de student relatief veel informatie, dit allemaal om de ID van de student te bevestigen en mogelijk examenfraude vast te kunnen stellen. Dit gaat onder andere over: volledige naam, e-mailadres, afbeelding van student ID en/of identiteitskaart, een foto gemaakt tijdens zitting vanaf je webcam, video- en geluidsopnamen van de ruimte waarin je je bevindt tijdens het afleggen van het examen, gemaakt via de webcam van je computer/laptop, video opname van de activiteiten op het scherm tijdens het maken van het examen, toetsaanslagen en muisbewegingen tijdens het examen, Video opname van jou tijdens het maken van het examen gemaakt via de webcam, IP-adres, MAC-adres, de webpagina's die je bezoekt, en natuurlijk de antwoorden op de examenvragen. Op basis van bovenstaande info, en wat mooie berekeningen word er een suspicious rating op de student gelabeld. Klinkt allemaal mooi en wel, maar wat heeft hier nu concreet invloed op ? - Wel een niet super stabiele internet verbinding (zoals 1 waar ik thuis aan zit) flagt jouw meteen more likely tot examen fraude. - Wegkijken van het scherm - of wat de webcam denkt het scherm is flagt jouw ook (scherm positie, grootte en model kunnen jouw dus even hoger flaggen) - keyinput: op mijn thuis station werk ik veel met macro's (grotendeels voor copy - cut - paste) staan herbonden op mijn muis. nu heb ik gene idee wat proctico ervan gaat maken dat ik even crtl+shift+v supersnel input maar toch even om bij stil te staan. - headset aanhebben zoals onder andere de verplichte microphoon: flagt jouw ook. Verder en misschien wel eens zo belangrijk, procticio en hun ToS. Nu staat deze niet in "Terms of Service; Didnt read" hun DB maar als we er snel zelf eens door gaan vinden we toch al wat dingen die bi mij persoonlijk vraagtekens opwerpen. "We do not endorse, support, represent, or guarantee the completeness, truthfulness, accuracy, or reliability of any Content or communications posted on the Services or any opinions expressed therein" en "Under no circumstances will Proctorio be liable for any Content, including, but not limited to, any errors or omissions in any Content, or any loss or damage incurred as a result of the use of any Content posted, emailed, transmitted, or otherwise made available through the Services" melden mij even doodleuk dat in de mogelijkheid dat er en antwoord fout verwerkt word door hun, dat dit even mijn probleem is en dat zij de nauwkeurigheid compleet niet garanderen. Oke niet zo goed maar ergens verstaanbaar ? "By submitting, posting, or displaying Content on or through the Services You grant us a worldwide, non-exclusive, royalty-free license to use, sublicense, transmit, display, and distribute such Content to Your Institution." Mijn probleem: er staat hier even zwart op wit, dat zij hunzelf gerechtelijk indekken om potentieel met mijn "content" (wat verwijst naar alle verzamelde info over mij, niet alleen mijn antwoorden) winst te maken, zonder dat ik aansprakelijkheid heb. Een beetje verder, melden ze even dat ze dit op de eindgebruiker kunnen enforcen: "Your Student Users (together with Customer’s Users, "Authorized End Users") to use the Application Service, if Authorized End Users are subject to an enforceable agreement, providing the same or greater protections for our Confidential Information and Application IP as found in these Terms, the SaaS Agreement, and/or the Privacy Policy. "Confidential Information" includes, but is not limited to, any and all written or oral information concerning the SaaS Agreement" Er zijn nog zaken waar ik als persoon niet mee eens ben, maar kwestie van de mail overzichtelijk te laten stop ik hier met de dissectie van de ToS. Tot het punt. Ik bezit niet tot ideale rand apparatuur, omgeving zelfs (zichtbare boeken en elektronica flagt ook blijkbaar) om een examen af te leggen waar ik voel dat ik een eerlijke kans krijg. Ik heb voorheen ook op de "tool" aangegeven dat ik wenste examen af te leggen op campus. (Want de tool om te testen of je goede verbinden etc hebt, default op groen btw -> geen webcam: Groen, Geen mic aangesloten: Groen ). Dus hierbij de vraag of het mogelijk zou zijn voor mij (en desnoods andere geïnteresseerde studenten) om de examens gewoon ergens op campus af te leggen. Verder voel ik mij zeker niet comfortabel om software die (sorry dat ik het zo verwoord) in mijn ogen meer op spyware- date reseller lijkt hun ToS te volgen of hun services überhaupt te gebruiken. Die trouwens meer 1 ster reviews krijgt de laatste dagen dan iets anders. Sorry om hiervoor te storen tijdens de paasvakantie Mvg Name rnummer