Correcting a shoddy attempt at Muslim Apologetics (https://www.answering-christianity.com/luke6_40.htm):

Abdallah Polemic translation:
אֵין תַּלְמִיד נַעֲלֶה עַל רבּוֹן שֶׁכֵּן כָּל אָדָם שֶׁבשלם יִהְיֶה כְּרַבּו
(Read from left to right)
"Ein talmeed na'leh 'al rabbo; shekken kal adam she'MUSHLAM yihyeh k'rabbo."

Yet every other text other than that which Abdallah "translated" himself says: 
Khaborus (In Block Script):
לית תלמידא דיתיר מן רבה כל אנש גיר דגמיר נהוא איך רבה
Peshitta (in block script):
לית תלמידא דיתיר מן רבה כלנשׁ גיר דגמיר נהוא איך רבה
Sianic (In Block Script): 
לית תלמידא דגמיר איך רבה במלפנותא
Hebrew New Testament (Salkinson and Ginsburg): 
הַתַּלְמִיד לֹא יִגְדַּל מִרָבּוֹ וְאִם שָׁלֵם הוּא יְהִי כְרַבּוֹ
Luke 6:40 in Hebrew and Aramaic: Hutter
לא ישה תלמיד על-מלמדו ושלם הוא כל אשר שוה למלמדו Hebrew
לית תלמידא דיתיר מן רבה כל-נש גיר דגמיר יהיא איך רבה Aramaic
Deltzch Hebrew NT (presumably what he edited): 
אֵין תַּלְמִיד נַעֲלֶה עַל־רַבּוֹ: וְדַיּוֹ לְכָל־תַּלְמִיד שָׁלֵם לִהְיוֹת כְּרַבּוֹ׃
You can tell he used Deltzch and a rudimentary Hebrew dictionary due to his use of שכן and יהיה which are uncongegated forms of the words used in Deltzch.